代驾服务行业蓬勃发展，为人们的夜间出行提供了便利，但随之而来的交通事故责任纠纷也日益增多。南昌市东湖区人民法院审结了一起因代驾服务过程中发生交通事故而引发的无因管理纠纷案，明确了各方责任，为类似案件的处理提供了参考。

案情回顾

2022年10月某晚，车主李某因饮酒无法驾驶车辆，通过某代驾平台下单，由代驾司机王某为其提供代驾服务。王某在驾驶李某车辆行驶至东湖区某路段时，与骑行电动车的张某发生碰撞，造成张某受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，王某负事故主要责任，张某负次要责任。

事故发生后，张某将代驾司机王某、代驾平台公司及车主李某均诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费等各项损失。在案件审理过程中，又衍生出另一起纠纷：李某的车辆因事故受损，维修费用共计5万余元。李某认为，该费用应由代驾司机王某及代驾平台承担，但代驾平台认为其已代为赔付张某的部分损失，且事故主要责任在王某，应由王某自行承担车辆维修费。王某则辩称自己系履行职务行为，不应个人承担。协商无果，李某将代驾平台及王某诉至东湖区法院。

法院审理

法院经审理认为，本案涉及两个法律关系：一是张某诉王某、代驾平台及李某的机动车交通事故责任纠纷；二是李某诉代驾平台及王某的无因管理纠纷。

关于张某的赔偿问题，法院认为，代驾司机王某受代驾平台指派提供代驾服务，双方形成劳务关系。根据《民法典》第一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，代驾平台作为用人单位，应对王某在执行代驾任务过程中造成的损害承担赔偿责任。车主李某对事故的发生并无过错，不承担赔偿责任。最终判决代驾平台赔偿张某各项损失共计8万余元。

关于李某的车辆维修费问题，法院认为，李某通过代驾平台购买代驾服务，代驾平台指派王某提供代驾，双方形成服务合同关系。王某在履行代驾服务合同中因过错造成李某车辆受损，属于违约行为。李某作为车辆所有人，其车辆因代驾司机的过错受损，代数平台未能尽到妥善保管和按约安全送达的义务，应承担违约责任。李某选择以无因管理纠纷起诉，实际上是对法律关系理解的偏差，但法院为减少诉累，一并处理。法院认定代驾平台作为服务提供方，应赔偿李某车辆维修费5万余元。代驾平台赔偿后，可依据内部规定向有重大过失的王某追偿。

法官说法

本案主审法官表示，代驾服务中发生交通事故，责任划分需区分不同法律关系。对于第三人损害，应由代驾平台作为用人单位承担侵权责任；对于车主车辆损失，代驾平台作为服务提供方应承担违约责任。车主在选择代驾服务时，应通过正规平台下单，注意保留订单记录、事故认定书等证据，以便维权。代驾平台也应加强对司机的培训和管理，购买相应的责任保险，分散运营风险。

本案的审结，不仅妥善化解了当事人之间的矛盾纠纷，也为代驾行业规范发展提供了司法指引，促进了社会和谐稳定。